现有生活垃圾焚烧厂掺烧工业固废及其垃圾池管理分析
二、
1． 方案一：工业固废直接卸入每日生活垃圾取料区
方案一的总体思路是尽量减少对原垃圾池及垃圾吊的改动，起重量17t，比较有优势。kg／h；QMCR为焚烧炉入炉垃圾低位设计热值，
3． 方案三：工业固废卸入焚烧炉专设固废存料／混料区
方案三是将垃圾池内的分区与焚烧炉建立一一对应的关系，方案一其次（53％），
方案一、既可有效利用生活垃圾焚烧设施产能，可按生活垃圾的发酵天数要求再分为若干个生活垃圾存料区及1个工业固废混料区。将需要掺烧的工业固废卸入工业固废存料／混料区，混合区域。
由上可知，前5d的存料区域为当日入炉垃圾取料区。以本案例的4个方案作对比：
（1）方案一、在Qh确定的条件下，上料，进车正常后只开启入厂存料区域卸料门。共10套卸料门。
（2）方案一、同时应注意到垃圾吊的生产率、
3． 建议垃圾池内设置工业固废存料区／混料区域，同时混料专区也能使混料更充分，每台垃圾吊负责1台焚烧炉的取料、每个大区再细分为5个小区域，利用现有生活垃圾焚烧厂掺烧工业固废，对于热力系统来说，
式中：Qh、炉渣热熔减率增加，对工业固废的接收有一定的调节容量，
垃圾吊配置同方案一。kg／m2；F为炉排面积，Qgy越高，废纸类、
当qF小于60％时，
焚烧炉运行时，
垃圾吊配置：垃圾吊配置为3用1备，倒垛量为上料量的3倍。混合物低位热值Qh、该区域应尽量位于垃圾池中央位置，混料、有利于燃烧控制。混料区域，每日入厂工业固废直接卸入混料区域，混料、现有生活垃圾焚烧厂不需要增设垃圾吊及卸料门，在运行上对垃圾池进行分区管理，当确定Qh＝9000kJ／kg时，
卸料门配置：每个生活垃圾存料区域配置4套卸料门，不存在生活垃圾取料后再转移的情况，
如图3所示，原有的垃圾池管理方式很难保证燃料进行充分搅拌、可靠性及垃圾吊负载的可承受范围，掺烧也是可行的。且方案四每个垃圾吊都在固定区域内工作，垃圾吊的生产率P的计算见公式（5）
式中：P为垃圾吊生产率，方案二、
垃圾吊配置：为2用1备，
分区管理：垃圾池共分为3个区域，α随Qh增减而增减。倒垛，
卸料门配置：每个存料区域配置两套卸料门，方案二、干扰少。如果卸料门的安装条件不能满足，例如某项目原垃圾池采用混凝土浇筑，运输车次确定后亦可设6～8套。影响因素，一次风穿过燃料层阻力过大，工业固废存料／混料区域设置2台卸料门，（2）所示。建设及运营提供参考。kJ／kg；Msh、因此无论进车高峰与否均可灵活选择。
更多环保固废领域优质内容，池底标高－6m，中间小区为工业固废存料、有机物含量低。炉膛热负荷过高，
分区管理：垃圾池共分为5个存料区域，α可达0．25，可计算叠加），少量掺烧工业固废。
（2）对于Qsh、较易实现。较难控制；当qF大于110％时，运行时，表明生活垃圾焚烧厂掺烧一定比例的工业固废具有可行性；提供了生活垃圾焚烧厂掺烧工业固废时4种垃圾池管理方案，
在焚烧炉典型燃烧图中，所以Qh应根据焚烧炉的设计参数确定。具有较为明显的经济、由垃圾吊自当日入炉生活垃圾取料区域取料后在混料区域混合后完成上料。又能协同处置工业固废。且应在焚烧炉典型燃烧正常运行范围之内，α越低。且运行时垃圾吊相互干扰少。各方案垃圾吊运行参数如表4所示。方案二、将需要掺烧的工业固废直接卸入每日生活垃圾取料区，同时复核掺烧工业固废时垃圾吊的生产率，
卸料门配置：每个存料区域配置两套卸料门，运行时，总利用率明显提高，方案二须保证每个分区至少有1～2个卸料门，如果计划大比例掺烧工业固废（经检测Qgy＝17500kJ／kg），抓斗容积12m3。垃圾池管理方案
针对垃圾池管理及垃圾吊的配置进行对比分析。
本研究中的工业固废主要指工业有机固废，方案三建立的是1台垃圾吊负责1台焚烧炉的上料、少数生活垃圾焚烧厂在运行中会根据入炉生活垃圾低位热值有选择地、很难满足焚烧炉稳定运行的需要。但方案二存在垃圾吊工作时互相干扰的可能。因此锅炉、允许的Qh已确定的情况下，每台焚烧炉设立固定的存料、炉膛燃烧温度降低，因每个区域内的卸料门均可开启收料，以图3为例，推荐出优选方案，则Msh＝1800t／d，
一、t／h；Q、环境和社会效益，未来使用全自动上料时易于管理，
通过上述计算，存料、其他可作为参考备选方案。
2． 方案二：工业固废卸入流动存料／混料区
方案二是在方案一的基础上增加了一个工业固废存料／混料区，掺烧后的热值、两台工作的垃圾吊交叉区域少，又能协同处置工业固废，
2． Qh主要受qv和qF的限制，
（1）对于Qsh、
三、但同时每台吊车的生产率及总的利用率大幅降低，尽量减少垃圾吊在工作中的交错干扰，取料区域。
随着《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》修订实施，方案四由于上料时生活垃圾由垃圾吊自当日入炉垃圾取料区域取料后在混料区域混合后完成上料，炉膛燃烧温度会增大，Mgy分别为生活垃圾小时处理量、故障率也会降低。一般取0．9。多种工业固废被列入推荐名录。经检测入炉Qsh＝7000kJ／kg。方案三在当日入炉生活垃圾取料区域完成混料，假设可以按照25％的比例掺烧工业固废，Qh主要受到炉膛容积热负荷qv和炉排面机械负荷qF的限制。Qh同时也受到现有焚烧炉入炉垃圾低位设计热值上限的限制。蹇瑞欢
2月24日，以供其他工程项目参考应用。方案四最高（69．5％），细分方案如图7所示。G分别为垃圾吊额定起重量、混合热值及限制因素
掺烧比例α、容易造成燃料层脱火，操作员两人。且方案三建立的是垃圾池－垃圾吊－焚烧炉一一对应的关系，如表1所示。混料专区，燃烧不稳定，Qgy、日处理生活垃圾2250t。但未设置工业固废存料、顶部设置3台垃圾吊（2用1备），
当qv小于70％时，m2；V为炉膛容积（V＝F×H），qv的范围一般为70％～100％。
对于现有生活垃圾焚烧厂已按我国生活垃圾特性设计、并进行分析与论证，废橡胶等，因为热负荷在允许范围内，结合图3，既可有效利用生活垃圾焚烧设施产能，浙江省生态环境厅发布《生活垃圾焚烧设施协同处置一般工业固体废物推荐名录（第一批）（征求意见稿）》，目前，
4． 方案四：工业固废卸入垃圾池专设固废存料／混料区
方案四是在垃圾池内建立垃圾吊的固定工作区域，炉排燃尽段会后移，混合，掺烧比例、入炉垃圾热值可能存在波动，但设置有工业固废存料、
通过对比可见，为大比例掺烧工业固废时确定合适掺烧比例及垃圾池管理方案提供思路方法，同时炉排片的磨损加剧，利用现有生活垃圾焚烧厂掺烧工业固废，A－B－C－D－E－G－MCR－A为焚烧炉能够稳定运行的区域。对于已按此特性设计、混料专区，则该方案实施难度较大。焚烧炉运行稳定，
分区管理：其中垃圾池共分为3个区域，每日入厂工业固废直接卸入混料区域；生活垃圾由垃圾吊自当日入炉垃圾取料区域取料后在混料区域混合后完成上料。1个区域为工业固废存料区域，投运的机械炉排炉来说，结合垃圾池的管理方案，尽量减少垃圾吊在运行中的交错干扰。允许的Qh越高，则qF约为0．8，见图6。由垃圾吊在该日取料区域内完成混料及上料。Qh最高不应超过现有焚烧炉入炉垃圾低位设计热值上限。进车高峰时调节方式同方案一。相对炉排面机械负荷
依据焚烧炉稳定运行的要求，工业固废低位热值、见图4。
方案三与其他3个方案相比，
其次，低位热值普遍为15000～35000kJ／kg。因此倒垛量为每日上料量的2倍；而方案二、可掺烧比例越高。现提供4个方案作对比分析。抓斗质量，kJ／kg；qv为炉膛容积热负荷，在卸料平台标高＋8m处，方案四垃圾池总有效库容减少了约14％，表3所示。位于每日入炉生活垃圾存料区域邻侧。在3个大区域内再细分管理，Qgy已确定的情况下，针对工业固废低含水率、t；t为运行1次时间（与垃圾池尺寸及吊车工作计制相关，Qsh分别为混合物低位热值、应保证Qh≤9211kJ／kg，
卸料门配置：每个存料区域配置3套卸料门，一般包括废木材、α的决定因素为Qh，目前我国现有生活垃圾焚烧厂入炉垃圾成分复杂、现有焚烧炉典型燃烧的QMCR＝7537kJ／kg、燃烧室氧气浓度过低，
原文标题 : 现有生活垃圾焚烧厂掺烧工业固废及其垃圾池管理分析
炉排面料层过厚，本方案不设置专用混料区域，α的决定因素为Qgy，推荐方案四为优选方案，也是实现“无废城市”的重要手段。更换频率提高。炉排面料层过薄，垃圾吊配置同方案一。
垃圾吊的运行条件与垃圾池的布置密切相关，掺烧时垃圾池依然按单纯处理生活垃圾的方式进行管理，存在混料不充分的可能。能够稳定运行时，进车高峰时可开启相邻区域卸料门暂存垃圾，即存在如下关系：
式中：MMCR为焚烧炉额定处理量，操作员3人。Qh更稳定，共10套卸料门。因此须复核设备的选型裕量。垃圾池总有效容积41300m3，焚烧线配置3台750t／d机械炉排炉，取料方式同方案一。混合后燃料低位热值及其限制、在Qgy确定的条件下，见图5。方案三的垃圾吊总利用率最低（37．8％），上料。综合考虑运行时垃圾吊操作的便捷性、投运的机械炉排炉来说，
来源：《CE碳科技》微信公众号
作者：中城环境 石凯军、另外，每日进厂垃圾存入其中一个固定的存料区域，含水率高、对于现有焚烧厂来说，
5． 方案对比分析
对4个方案作总体定性对比分析，现有焚烧炉典型燃烧见图3。并且垃圾吊具有固定的工作区域。高热值的特点，细分方案如图9所示。α随Qgy增加而减小。min；Ψ为抓斗充满系数，
上述关系见图1。从焚烧炉的角度来看，现有生活垃圾焚烧厂生活垃圾低位热值，qF的范围一般为60％～110％，燃料燃烧不充分，欢迎关注《CE碳科技》微信公众号。运行中垃圾池的管理方式方面进行对比分析，无机物质含量高、长度93m、避免布置于垃圾池边角位置。对现有焚烧厂来说，可掺烧工业固废低位热值Qgy以及现有生活垃圾焚烧厂生活垃圾低位热值Qsh之间的关系如公式（1）、余热锅炉受热面易发生爆管等安全事故，
Qh与qF关系如图2所示。增加了1台参与工作的垃圾吊，工业固废小时掺烧量，宽度31．4m、其中5个区域为每日进厂生活垃圾存料区域，
4． 垃圾池管理及垃圾吊配置方案推荐采用方案四，同时兼作混料区域，相当于多增加了一道倒垛工序，
分区管理：垃圾池共分为6个存料区域，结论
1． 现有生活垃圾焚烧厂掺烧一定比例的工业固废是可行的，方案四均由两台垃圾吊负责3台焚烧炉的上料、
本文通过分析现有生活垃圾焚烧厂掺烧工业固废的掺烧比例、
本研究从设备的技术性能、影响燃烧污染物的控制；当qv大于100％时，垃圾池尺寸及垃圾吊基本运行参数如表2、共9套卸料门，
- ·酒店开业没庆典请环卫工吃大餐
- ·河南辉县：太行深处绝壁峡谷引游客
- ·第23届华盛顿中国文化节举行
- ·“清凉经济”火热 各地文旅开启暑期“花式促销”
- ·特种膜，会是工业污水的终极解法吗？
- ·世界女子围棋公开赛预选赛中国棋手大捷
- ·超去年同期！暑期档电影总票房119.66亿元
- ·旅游大国加速迈向旅游强国
- ·积极布局新能源领域 上海洗霸拟竞拍硫化锂业务相关资产
- ·安徽将积极发展入境研学旅游
- ·安徽将积极发展入境研学旅游
- ·旅游大国加速迈向旅游强国
- ·博汇特：与CWT签约 全球布局再落关键一子！
- ·文化中国行·守宝人｜走近百年图书馆里的古籍守护者
- ·察尔汗盐湖景区年度游客量破100万人次
- ·中巡赛陕西公开赛启幕 海内外130多名选手逐鹿长安